Verger Vinci : Toutes les subventions sont elles bonnes à prendre ?

Revenons sur l’un des points soumis au vote lors du conseil municipal d’hier soir, portant sur un projet de convention avec la société Vinci Autoroute. Nous souhaitions vous expliquer les raisons qui ont poussés vos élus d’opposition à voter contre ce texte.

La fondation Vinci Autoroute a récemment contacté les communes de la CCPL afin de subventionner des projets en lien avec la préservation de l’environnement. Notre commune a répondu par un projet de verger, situé rue de Rochefort, accepté par la fondation Vinci Autoroute qui le subventionnera à hauteur d’environ 11000€.
Sur le fond, voici un projet où il y aurait eu matière à faire participer la population, chercher les idées originales, impliquer les citoyens, pourquoi pas les écoles, fédérer les bonnes volontés.
A la place de ça, nous avons un verger qui sort de nulle part, décidé en comité très restreint, dont on finit par être au courant par des rumeurs.

Sur la forme, posons-nous cette simple question : est-ce que toutes les subventions sont bonnes à prendre ?
Quand elles viennent des services de l’état, sans aucun doute. Mais quand elles proviennent de sociétés privées telle que Vinci ou ECT ?
Est-ce le rôle de notre commune que de participer à la communication marketing de ces sociétés ?
Quelles contreparties seront ensuite demandées à ces communes à qui l’on a bien généreusement financé des projets soi-disant écolos ?
Devons-nous les aider à se parer d’une « couche de vert » alors qu’elles contribuent par ailleurs à l’appauvrissement de nos milieux naturels, toujours à la recherche de plus de profits ? N’avons nous pas assez de dégâts autour de notre village?
La réponse de vos élus Angervilliers Citoyens est clairement NON.

Plutôt que de nous soumettre à l’apparente générosité de Vinci, nous aurions écouté et défendu les habitants qui en en octobre 2021 ont dû subir pendant plusieurs jours les très fortes odeurs de goudron de la station d’enrobage rue de Bonnelles. La majorité municipale a répondu en distribuant de la propagande de Vinci accompagnée d’une étude chiffrée datant de 25 ans.

Plutôt que d’accepter la générosité d’ECT, achetant une pleine page de publicité (bien verte évidemment) dans le magazine communal (voir « le mag 2019 »), nous nous serions opposés à la prolongation de l’apport de déchets inertes dans la carrière de Bajolet, tout comme nous continuerons à nous opposer au nouveau projet des enfouissements (pilotés par ECT)soi disant nécessaires pour créer un parc photovoltaïque sur le site de l’ancienne briqueterie

Karima, Olivier et Laurent
angervillierscitoyens@outlook.com